A stopy odcházejí - jako by tank prošel. Proč někteří lidé žijí snadno a jiné jsou těžké? Pro koho je chaos zdrojem pohonu? Jak se zbavit komplexu nezasloužené radosti, protože těžké a lehké typy lidí vždy existují.
A v mém prostředí a ve vašem prostředí jsou lidé, kteří jsou lehčí a těžší. Nejprve se zdá, že neexistují žádné potíže, nikoho nesnáší se svými problémy, šťastně se týkají života a co je nejdůležitější - všichni si to uvědomují. A existují i jedinci, kteří se ne vždy stěžují, ale nějak se vše, co se jim stane, je vnímáno jako zátěž. Nejsou to pesimisté a optimisté, ale jak to chápu, lidé, kteří cítí život jinak: někteří jako Boží dar, jako zdroj potěšení, jiní jako zkouška a dokonce i povinnost. Říkám tyto lidi "Mozart a Salieri" nebo "motýly a slony". Jak je moje klasifikace v souladu s vědeckou? A jak je z hlediska psychologie správnější žít - jako motýl nebo slon?
Naštěstí, pokud jde o lidskou psychiku, věda nerozpozná přísné normy pro těžké a snadné typy lidí. Jednoduchost nebo potíže člověka závisí na třech faktorech: vlastnostech jeho charakteru, druhu temperamentu a filozofii života. Není možné říci, jaký typ charakteru a obrazu světového pohledu je správný. Každý způsob interakce se světem je pravdivý, protože odpovídá povaze určité osoby a její psychofyziologické charakteristiky. Takže od psychologů neočekávejte jednoznačnou odpověď na tuto otázku. Filozofové se však rozdělili do dvou táborů. Někteří věří, že život je snadný, jiní jsou obtížní. Například starořečtí filozofové říkali:
"Bohové žijí snadno." Znamená to, že snadní lidé uspějí a dosáhnou Olympu. Friedrich Nietzsche naopak řekl: "Pouze ti, kteří nesou chaos, mohou porodit taneční hvězdu" - podle jeho názoru může jen těžký člověk vytvořit něco užitečného. Zde jsou dva zcela odlišné filozofické pohledy na život.
A podle kritéria životních výsledků - která filozofie je produktivní?
Mozart - ten nejsvětlejší muž! A jeho hudba je stejná - lehká, elegantní. A pamatujte na díla Schnittke - mezi námi nehovoříme, že každý nebude stát tak těžkopádnou a složitou hudbou. Ale oba jsou geniální. Nebo velcí básníci Yesenin a Pasternak. Víme, že Boris Leonidovič, kopírující jeho texty padesátkrát, byl každým slovem trýzněný. Stejně jako Leo Tolstoy, mimochodem. Yesenin napsal snadno, rychle, téměř bez průvanů. Zakládající otcové sovětské psychologie, Alexander Luria a Alexej Leontiev, jsou také výmluvným příkladem. Stále jsem je našel, měl možnost zúčastnit se přednášek na Moskevské státní univerzitě a byl ohromen tím, jak odlišní jsou a současně nadaní. Luria byla šumivá, veselá osoba, vrhla se do myšlenek. Leontief, každý, kdo ho znal, byl krátce charakterizován: těžký muž. Oba jsou skvělí vědci. Avšak podle vnímání světa a ve vztahu k životu - naprosto polární. Pro každého z těchto jedinců bylo přirozené žít právě takhle, a ne jinak. Koneckonců, existuje kreativita k překonání a existuje kreativita tekoucí. Ti, kteří potřebují stále něco překonat, aby byli inspirací, jsou s největší pravděpodobností lidé těžké. Těm, kteří se vydávají na myšlenku bez zjevného vnějšího napětí, lze nazvat lidské plíce. Zhruba řečeno, některé řady jako buldozery, jiné létají jako vážky, je to všechno o těžkých a snadných typech lidí.
Ten člověk povzdechne , začne procházet jeho týdenní, říká, že je nelidsky zaneprázdněn, že život je těžký a na celém světě neexistuje spravedlnost - a komunikace s ním se změní v oka. Začínáte a nakládáte se: Můj bože, jaký komplikovaný projekt mám s ním, jaký zodpovědný plán, kolik překážek na naší cestě ...
Víte, že v medicíně existuje takový směr - homeopatie. Takže americký autor Philip Bailey ve své knize nazvané "Homoeopatická psychologie" píše, že v moderní civilizaci je stále větší počet lidí, jako je Nuksvomika: těžký, uvízl problémy lidí, kteří dávají přednost tomu, strašně nervózní, pokud se něco pokazí. Oni jsou více pravděpodobné než jiní mít kardiovaskulární a gastrointestinální chronické nemoci. A jak poznamenává Philip Bailey, není možné změnit člověka, takový je jeho povaha. Vy, správně si všimnete, že těžké osoby v komunikaci nejsou snadné, utlačují a někdy dráždí. Existuje však nesporný plus: mohou provádět rutinní a dlouhodobou práci, zatímco lehčí lidé to nenávidí.
Existují různé typy motivace. Například motivace procesu a motivace výsledku. Nebo motivace k strachu a motivaci k radosti. Zde je jednoduchý, i když podmíněný příklad. Pokud je člověk snadný jako trucker, má rád silnici, těší se na každou maličkost: na čerpací stanici je zábavný pes a tady je v kavárně u cesty silná káva. Je-li řidič těžkým mužem, nevšimne si to všechno, pro něj je hlavní věcí, že dorazí včas. Jeho motivace není radostí, ale spokojenost s tím, že vše probíhá podle plánu. Pokud jde o motivaci s radostí, je jistě neodmyslitelné pro snadné lidi: jsou připraveni dělat to, co mají rádi, kvůli potěšení samotného procesu. Motivace pro strach je však pro lidi viskózní, těžká: jsou podněcováni touhou vyhnout se problémům, poruchám. Pokud se zaměříme na archetyp Mozarta, pak si pamatujeme, že Mozart neměl na toto téma žádné trápení: "Jak mohu napsat symfonii, jak ji mohu dokončit?" Bavil se vzrušující radostí tvořivosti, když se melodie nalila jako sama.
Tady! Klíčová slova - "jako by sama." Často si všimnu: hodnota výsledku se určuje (nebo alespoň pozitivně koreluje) s "krvavými mozoly" pro těžké a lehké typy lidí. A pokud člověk dělá vše v lovu, je to snadné a radostné? Co, jeho výsledky jsou méně významné než výsledky těch, kteří se potápěli potu?
Rozumíš, co je tu psychologický pořádek? Za prvé, člověk, kterému vše je dáno snadno, na vysoké, nevyhnutelně způsobuje závist od těžkých kolegů. Nemyslíte si, že obrazně řečeno "slon" bude moci klidně sledovat, jak hraje "motýl" hru, což pro něj je "slon" mnohem těžší? Za druhé, těžké lidi často potřebují překážky - a pak říkají: "Bylo to velmi obtížné, ale my jsme to udělali!" - čímž se zvýšila jeho důležitost.
Potíže, rozvržení, chaos - druh motivace, hnízdiště těžkých lidí. A pokud jim chybí chaos, vytvoří to sami. Když jsem Vasililovi vysvětlil, že jeho podřízeni potřebují "krvavý", jak se sami sebe projevují, kapitulaci projektů, přitiskl si hlavu: on sám je snadný člověk, nepotřebuje další potíže.
Všichni jsme museli léčit v polyklinikách a nemocnicích, všichni dostali injekce. Pamatujte si, jak jsou různé manipulační sestry. Jeden se usměje, vtip - a snadno podá injekci, ani necítí, jak rychle to udělala. Jiný se zamračil a zavrtěl hlavou: "Uh, jaké špatné žíly ... Je těžké se dostat!" A ty už teď děláš strach, děláš starosti - vlastně jak s takovými delikátními žilkami něco dobrého? Mám velký respekt jak pro sestry, tak i pro lékaře, a zároveň chápu, že těžké osoby v medicíně jsou dalším stresem pro pacienty. Mohou, zdůraznit to, náhodou způsobit člověku nenapravitelné morální trauma. Mimochodem, výrazem je "lehká" a "těžká" ruka. Samozřejmě tyto definice nejsou vědecké. Ale my všichni chytají chvíle, kdy musíme vypořádat s takovými "těžkými" lidmi - ať už se jedná o doktora nebo kadeřníka. A záměrně se snažíme tyto kontakty vyhnout.
Pokud si vzpomínám , podle Freuda, potěšení přichází po napětí. To znamená, že potěšení je odměna, kterou musíme získat. A jinak je to nemožné? Není to "sovětský" komplex nezasloužené radosti, že se člověk cítí nehodný za něco dobrého?
Důvody mohou být čistě psychologické (nízké sebevědomí, nedostatečné sebevědomí) a ústavní (typ těla a typ nervového systému), hormonální a sociokulturní. Mark Burno, známý ruský psychiatr, napsal: "severní národy jsou psychicky těžké, jižní jsou lehké. Nebylo by užitečné, abychom se podívali na Kubany, Italany a Řeky, aby rozuměli: význam života není v utrpení, smysl života je v životě samotném? Jako psycholog se mohu vyjádřit k závěru učiněnému Freudem: pro určitý typ lidí se potěšení měří v množství úsilí vynaloženého na dosažení výsledku. Ale toto není pravidlo pro všechny. To je ideologie plemene.
Reverzibilita je schopnost osoby přenést motivaci aktivity z procesu na výsledek a naopak. Vratný člověk může obnovit své plány, přehodnotit své plány a nikdy se tam nekončí. Vyčerpáním jednoho tématu v životě najde jiný obsah, jiný význam. Pevná, to znamená, tuhá, nepružná, bít v jednom směru, jako vynálezce věčného motoru. Nebo, když dosáhl stanoveného cíle, cítí nesmyslnost a prázdnotu v životě, protože podle jeho názoru není nic co dělat.
A tady je zajímavá otázka. Je-li v páru nebo v rodině pouze jeden "slon" a druhý "motýl"? Co tedy?
Praxe ukazuje, že pokud je muž těžký a jeho manželka je světlá, žena se bude moci přizpůsobit. Jakmile taková manželka jednoho dne řekla v reakci na mou poznámku, že žena může předstírat, že je vdaná až pět let: "Ano, předstíral jsem, že je třikrát pět!" Takže v takových případech je úkolem ženy uklidnit, "strukturovat" milovaného muže, zmírnit napětí. Ale pokud je člověk snadný člověk a žena je těžká, pár se dostane do rizikové skupiny. Faktem je, že v rodinné ideologii hraje hlavní roli žena. A mužský "motýl" je často prostě neschopný vydržet napětí vytvořené těžkou, tuhou ženou. Zase se zdá být frivolní, frivolní, nezodpovědní ...
Také jsem to věnoval pozornost. Světlí lidé diskutují o řešení problému a těžké jsou problém sám o sobě. Mám přátele, kteří velmi rádi vysvětlují, proč neuspěli, proč není možné něco udělat - místo toho, aby diskutovali o tom, jak může být provedena.
Rozumím tomu, o čem mluvíte. Někteří diskutují o potížích a nemožnosti řešení, zatímco jiní hledají způsoby a příležitosti, že? Pamatujte, že na začátku rozhovoru jsme se zmínili o filozofii života?
Přiznáváme upřímně: v přírodě jsou oba potřeba. Jinak nějaký druh už dávno zanikl. Ale mluvit o výhodách a nevýhodách, můžete použít techniku nazvanou "hyperbolizace". Jinými slovy, pokud hypertrofie znaků obou typů, pak na jednom pólu - snadné - dostaneme nestabilní dětské psycho, které se o všechno nestará. Pamatujte, jak řekl Bogrov, zastřelil Stolypina: "Jaký je ten rozdíl, budu jíst pár tuctů kotletů nebo můj život skončí teď." A pokud jste hypertrofií s těžkým typem, dostanete extrémní - sadist nebo masochista, jehož smyslem bude bojovat, trpět, vytvářet potíže, překonat je, roztrhat aortu a zlomit kosti - jiným nebo sobě. Jako psycholog, zdá se mi, že jít do extrémů je nebezpečný. Co se týče snadného a pro těžkého člověka, hlavním úkolem je najít "zlatou sekci", harmonii, která nám umožní využít silné a slabé stránky, jako křídla ptáků.
Protozoa vypadají takto. Pro motýly:
1) vypracovat jasný plán alespoň na jeden týden a pevně vědět, že se život mění, ale my se učiníme stejně pro body plánu, i když s prodlevou;
2) neváhejte informovat ostatní lidi o době setkání, což je pro nás výhodné, ne pro ně;
3) pravidelně měnit prostředí pobytu a prostředí, aby unikl z obvyklé krajiny a doprovodu;
4) začneme kočku, snažíme se jí to pochopit.
Pro "slony":
1) rozvíjet časové řízení pro rok s podrobnými daty a místy pobytu;
2) dovolujeme jiným lidem mít určité nepřesnosti, protože jsou slabé a jsme silní;
3) čas od času čteme výběr anekdot, které jsou z nějakého důvodu považovány za směšné a snažíme se pochopit, co je s nimi vtipné;
4) začneme psa a trénujeme ho. Nakonec, v dubnu - je čas přemýšlet o snadnosti bytí!