Volba typu vzdělávací instituce

Na Ukrajině existuje mnoho vzdělávacích univerzit a velmi málo dobrých univerzit. Abychom usnadnili výběru mouky pro účastníky, navrhujeme zaměřit se na názor odborníků a odborných ratingů. Dnes projednáme výběr typu vzdělávací instituce.

Není tam ani jedna ukrajinská vzdělávací instituce. Není nic překvapení: Moskevská státní univerzita. M. Lomonosov a Státní univerzita Petrohradu se například v roce 2009 umístily na 155. a 168. místě v kategorii "Čas" (i když v šanghajském hodnocení Moskevské státní univerzity stojí na čestném 77. místě). Ale protože žijeme, studujeme a pracujeme na Ukrajině, potřebujeme naše vlastní orientační body, a naštěstí jsou. Například 107 vzdělávacích institucí má status národní, a to je něco. Podle šéfa monitorovacího oddělení ministerstva školství Nikolai Fomenko mnoho z těchto vzdělávacích institucí soutěží za stejných podmínek s nejlepšími evropskými univerzitami. Podle Fomenka byly s mnoha zeměmi podepsány dohody o vzájemném uznávání diplomů.


Na internetových stránkách Ministerstva školství se nachází "Soutěž informačního systému", která obsahuje podrobné informace o více než 500 univerzitách na Ukrajině: kontakty, licence, státní pokyn (počet míst v rozpočtovém oddělení), náklady za rok korespondenční oddělení). Kromě toho vám systém umožňuje rychle najít všechny univerzity, které jsou v této specializované škole.

Hlavním kritériem pro hodnocení bylo spolupráce univerzity se zaměstnavateli a obchodní úspěch absolventů, i když byla samozřejmě hodnocena kvalita výuky a vědecká práce na vysoké škole "Top 200" hodnotila univerzity ve třech hlavních ukazatelích: vědecký a pedagogický potenciál (především - akademické tituly a tituly učitelů), údaje o mezinárodních činnostech (účast v mezinárodních sdruženích) ao kvalitě výcviku (např. o počtu studentů, kteří vyhrál na různých olympiádách).

Vzhledem k tomu, že objektivita a úplnost ratingu Top 200 je meziročně vědecká diskuse ve stejném Zrcadle týdne a hodnocení Compass hodnotí pouze některé z tréninkových profilů, je pravděpodobné, že je nutné je porovnat a vyvodit vlastní závěry.

Vedle informací o volbě typu vzdělávací instituce by bylo užitečné zveřejnit informace o nejhorším, v jakém čase a penězích bude zbytečné. Takové ratingy bohužel neexistují, přinejmenším proto, že by jejich překladatelé museli neustále žalovat. Vzdělávací univerzity, které uzavírají oficiální ratingy, nejsou zdaleka nejhorší na Ukrajině, protože prošly počátečním výběrem.


Vytvořili jsme přibližný seznam známky špatné vzdělávací instituce:

Centrum zaměstnanosti nebo kariérové ​​centrum na univerzitě chybí nebo existuje pouze formálně. Neexistují žádné volné pozice ve zpravodajských panelech, nejsou tam žádné zprávy o prezentacích, stážích, společných projektech se zaměstnavateli.

Knihovna nemá přístup k moderním vědeckým publikacím (zejména časopisům, novinkám vydavatelského trhu).

Zmíněná účast na mezinárodních nebo společných vědeckých programech (například v programu Tempus / Tacis) se nezmiňuje na internetových stránkách vzdělávací instituce.

V angličtině není jediný výcvikový kurz.

Webová stránka ministerstva školství naznačuje, že tato instituce je zbavena akreditace některých specialit.

Nemůžete poskytnout informace o vědecké činnosti učitelů, o účast studentů na mezinárodních olympiádách.

Z rozhovorů se studenty se dozvíte, že po odpočtu se můžete okamžitě vrátit, jedinou podmínkou je zaplacení určité částky peněžnímu oddělení vzdělávací instituce.

Reklama slibuje okamžitý a kouzelný výsledek. Například pokud po třech měsících žurnalistických kurzů máte jistotu, že budete "hrát hvězdy" nebo "provozovat svůj oblíbený televizní program", můžete se klidně otočit a odjet.