Rodinné spory týkající se dětí jsou poměrně běžné. To vyvolává obtížnou otázku, s kým dítě zůstane po rozvodu rodičů? Největší problém, který vzniká při rozvodu manželů, je to, že dítě může zůstat pouze u jednoho z rodičů. Pokud manžel a manželka po rozvodu udržují dobré vztahy a nadále komunikují mezi sebou, jsou často vidět, stejně, starý způsob života bude navždy zůstat v minulosti pro všechny členy rodiny. Deti obvykle zůstávají s matkou. Přestože to vždy nezohledňuje zájmy a touhy dítěte.
Základem sporu při určování, kdo zůstane s dítětem po zrušení manželství, je konflikt mezi bývalým manželem a manželkou. Navzdory skutečnosti, že práva rodičů podle zákonů Ruské federace jsou stejná, u soudu je obvykle určeno místo pobytu s matkou. Není však nutné, aby stávající soudní praxe byla považována za axiom. V souladu se zněním rodinného zákoníku Ruska je bydliště s přihlédnutím k odloučení rodičů založeno na základě dohody mezi rodiči.
Pokud rodiče nedosáhnou dohody, spor mezi nimi je vyřešen soudem. Při rozhodování musí soud vycházet ze zájmů dítěte na základě svého názoru. Kromě toho při rozhodování o problému musí soud vzít v úvahu zástavu dítěte otci a matce, sestry a bratry, věk dítěte, morální vlastnosti rodičů, existující vztah mezi matkou a dítětem a mezi otcem a dítětem, možnost poskytnout pohodlné podmínky pro rozvoj a výchovu dítěte například materiálová situace rodičů, způsob práce, druh činnosti atd.).
Při rozhodování o tom, kde bude dítě žít po rozvodu rodičů, je důležitá také přímá účast na řádné péči, výchově dítěte a tak dále.
Stojí za zmínku, že na soudu často rodiče mluví o péči o děti od prarodičů, což je podle jejich názoru významným důvodem pro určení místa, kde budou děti žít. K tomuto argumentu je soud obvykle skeptický, protože jsou rodiči, kteří jsou stranami sporu o definici bydliště, a nikoli jinými lidmi.
Někteří se také mylně domnívají, že nejdůležitější při určování místa pobytu je majetkový status jednoho z rodičů. Je však třeba poznamenat, že základem soudního sporu pro určení, kde dítě po rozvodu bude žít, není ochrana zájmů rodičů, ale ochrana zájmů dítěte, jeho práva.
Proto je dostatečně často, jestliže existuje rozdíl v příjmech rodičů, rozhodne soud o pobytu dětí s rodičem, který má menší příjem než druhý manžel. Toto rozhodnutí soudu je zpravidla diktováno skutečností, že rodič s vyššími příjmy má častěji nasýtený a někdy i nepravidelný pracovní den, dlouhé a časté pracovní cesty, což znemožňuje poskytovat plnou péči malým dětem a řádné výchově.
Nejběžnější neshoda se týká skutečnosti, že jeden rodič neumožňuje druhému rodiči komunikovat s dítětem po rozvodu. Základem tohoto chování je nesprávný názor, že rodič, který žije odděleně od dítěte po rozvodu, ztrácí rodičovská práva. To ovšem jistě není.
Vznik rodičovských práv a jejich ukončení nesouvisí s tím, zda je muž nebo žena ženatý nebo ne.
Podle textu Rodného řádu Ruska rodič, který žije s dítětem, nemá právo zasahovat do komunikace druhého rodiče s dítětem, pokud takové sdělení nijak nepoškodí morální vývoj, duševní a / nebo fyzické zdraví dítěte. Jedině soud může určit, co dělá rodič škoda, a v žádném případě není druhý rodič.
Pokud jeden z rodičů odmítne poskytnout druhému rodiči čas na komunikaci s dítětem, může soud nařídit rodičovi, aby neporušil komunikaci. Rodič, který nežije s dítětem, má právo vědět, co se děje s dítětem, včetně informací od lékařských, vzdělávacích a dalších institucí.