Kolik stojí orgán?
Pacient se obrátil na doktora, aby potrestal. Během operace utrpěla gynekologka její tělo. Pacient nebyl o tom informován a byl poslán do oddělení, aby čekal na extrakt. Žena si stěžovala na bolest a těžkost v dolní části břicha. Další lékař během objížďky objevil významnou ztrátu krve a kvůli záchraně ženského života byl nucen odstranit dělohu.
Co je špatné u lékaře?
Lékař, který provedl potrat, musel napravit poškození tenkého těla dělohy (šít tkáně) a upozornit pacienta na možné riziko pro její zdraví. Neudělal to, což vedlo ke ztrátě genitálního orgánu pacienta. Ztratila příležitost mít děti, rodinný život byl zničen - její manžel ji opustil. Vzhledem k tomu, že podle trestního zákona není závažnost tohoto zločinu příliš vysoká a doba pro její projednání ze strany státního zastupitelství byla dlouhá (téměř čtyři roky), doba, po kterou bylo možné podat občanskoprávní žalobu, skončilo a samotná kancelář státního zastupitelství zaslala soudu podněty k zahájení trestního řízení . Rada pro ochranu práv pacienta zajišťuje soud a v případě neplnění příkazů trestá soudní trest.
Soud byl doprovázen obtížemi: stejní lékaři, kteří vedli forenzní vyšetření, opakovaně začali opouštět své předchozí svědectví. Proto bylo nutné zapojit další odborníky (náklady na vyšetření pro dnešek je od 2,5 tisíc UAH, platí to pacient). Poznali všechny možné rady ohledně ochrany práv pacienta, že žena utrpěla těžké zranění a soud odhadoval její morální škody na 20 tisíc hřiven. Bohužel jí nebyla náhrada hmotné škody, protože pacient nevybral potřebné doklady, jako například kontrolu nákupu léků, cestovní lístky na cestu do dvora. Pokud jde o problematiku a rady týkající se ochrany práv pacienta, proti komu podat žalobu - zdravotnická zařízení nebo lékař, doporučuji všem svým klientům, abych si zvolil lékařskou instituci jako obžalovaného. Organizace je schopna přidělit prostředky z rozpočtu nebo plánovat platbu pro příští rok. A od lékaře je nesmírně obtížné získat peníze - tyto platby jsou obvykle nedostatečné a jejich příjem je velmi dlouhý. Na druhé straně nemocnice má právo obrátit se na takového doktora, že vyplácí tuto částku instituci ze svého platu ve splátkách. Ale nevím, ani jediný zdravotnický ústav, ať už je toto právo používáno.
Případ šroubu
V okresní nemocnici byla po zlomenině nohy žena na noze vybavena kovovou konstrukcí, která měla podporovat správné spojení kosti. Po zpevnění kosti se struktura odstraní z těla. Během operace však hlava 7 cm kovového šroubu, která byla součástí konstrukce, spadla a nebyla odstraněna z nohy. Pacient nebyl o tom informován a byl vyprázdněn z nemocnice jako zdravý. Jaké tipy na ochranu práv pacienta v tomto případě?
Pro lepší růst kostí byla ženě předepsána fyzická procedura včetně používání elektrického proudu. "Pro mě, jako právník, jestli to není vtip lékařů, pak mučení je jisté. Koneckonců, všichni pacienti jsou požádáni, aby odstranili dokonce i kovové šperky před takovým postupem, aby výtok nevyvolával bolest. Šroub v noze je základní kus kovu, výborný vodič elektrické energie. Opakovaně použitelné stížnosti na bolesti nevyvolaly lékaře a po rentgenové rentgenografii byla zobrazena obraz bez nejmenší stopy cizího těla v noze. Došlo k úplné dezinformaci a očividné lži lékařů.
Nemohla vydržet tříměsíční fyzickou bolest, pacient se obrátil do jiné nemocnice k vyšetření. Instituce byla přes silnici. Tam byla šokována zprávou, že v noze je kovový šroub a oni doporučili operaci. Byla podána žaloba a žena zvítězila, protože právníci dokázali, že lékaři neinformovali o skutečném stavu svého zdraví, co způsobilo její hmotné a morální poškození.
Prohlášení o lidských právech uvádí, že osoba má právo zbavit se fyzického utrpení, pokud takovou pomoc může být poskytnuta. Pacient obdržel 10 tisíc hřivny morální a 200 hřivny materiálu kompenzace. Poslední částka je charitativní příspěvek, který žena vyplatila jako dobrovolně povinný poplatek před operací. Není žádným tajemstvím, že mnozí v nemocnici jsou požádáni, aby přispěli určitou částkou pokladníkovi jako dobročinnost. Jen velmi málo lidí ví, že je možné je vzít zpět na soud. Ústavní soud Ukrajiny jasně uvedl, že peněžní prostředky, které pacient přispívá do pokladny zdravotnického zařízení jako charitativní příspěvek přímo před, během nebo bezprostředně po zákroku, mohou být uznány soudem za povinné zaplacení zdravotnických služeb - pokud je pacient oficiálně deklaruje.
Jakýkoli rozmar
V městské nemocnici v Kyjevě v placené oddělení stomatologie se pacient dostal k drahému postupu - implantaci zubů. Byl vyšetřen a zuby byly implantovány. A po chvíli došlo k odmítnutí a částečnému zničení čelisti. Pacient okamžitě soudil soud. Jaké tipy na ochranu práv pacientů poskytují poradenství?
Při vyšetření bylo zjištěno, že lékař má důvody, aby popřel léčebnou intervenci pacienta - významné kontraindikace k implantaci. Ukazuje se, že ještě před okamžikem protetiky byl muži diagnostikován "periodontální onemocnění" plus několik souběžných onemocnění kostí. To znemožnilo implantaci, protože vyžadovalo postup vrtání, což mělo za následek další zničení nemocné kosti. Tyto informace lékaři záměrně ukryli od pacienta, protože snívali o velkorysé platbě a neohrozili jej možné zdravotní rizika.
První soud byl ztracen, během následujících advokátů se ukázalo, že rozhodnutí soudu bylo nesprávné, protože pacientovi bylo odepřeno právo na lékařskou prohlídku. Koneckonců, pouze forenzní znalec má pravomoc zjistit, zda byly postupy správně přiřazeny, a vytvořit vztah příčin-vliv mezi skutečností lékařské intervence a poškozením těla. Během druhého přezkumu byla provedena soudní lékařská prohlídka, stejně jako soudní kontrola rukopisu, jelikož oběť měla podezření na náhradu lékařské karty pro lékaře. Ten, ve kterém byl zaznamenán post factum, že pacient byl informován o možných zdravotních rizicích, byl prohlášen za neplatný.
Soudní lékařské vyšetření dospělo k závěru, že pacient ze zdravotních důvodů by neměl podstoupit tento postup, nebo musel písemně potvrdit, že jasně rozumí možným rizikům radu ohledně ochrany práv pacienta. Odškodnění pacientovi bylo asi 40 tisíc hřiven.